Золотой ключ, или Похождения Буратины/Отзывы
Если я правильно понимаю, на «Крыловских чтениях» читают вслух тексты Крылова-Харитонова и обсуждают культурное наследие. Что ж, я тоже попробовал. Я открыл первый попавшийся, и прочел:
"Хочешь жить — умей вертеться. Не пропустить утренний тихий мурк просыпающейся Виньки-Пуньки: у неё середина цикла. По утрам ей хоцца траханьки, всё равно с кем, даже с бамбуком. Хотя потом у неё там всё болеть будет, ну да не наша это забота. Зато Винька внутри мягкая, горячая, это тебе не шкурка с абразивом. Ну и самое главное — идут баллы за соцприспособленность. Как говорит Сизый Нос: «если девочка даёт — не совсем ты идиёт».
Я представил себе, как вот это будет читать перед аудиторией взрослый мужчина или женщина — и тут мне в полной мере открылась трагедия юношей и девушек, что так искренне пытаются делать из этого «большого русского писателя».
Вы можете себе представить, чтобы Лимонов это читал? Булгаков? Да черт возьми, сейчас сделаю больно — Шолохов или Фадеев? Нет. Потому что прочесть это вслух и при этом не создавать чувства неловкости может только абсолютный фрик. Сергей Зверев это прекрасно продекламирует со своими фирменными томными интонациями. Или Гоген Солнцев.
Поднимая на знамя эти строчки, юноши и девушки обрекают себя и все свое движение на пожизненное фриковство. «Россия Крылова» — это шутовской балаган. Нет, как художественное высказывание — почему нет, имеет право быть. Но как программное — за это просто ужасно неловко.
Вот сейчас смеются, что Михалкову «героя труда» дают. Да, понимаю. Посмеялись— а потом снимают фильм про то, как имя автора Виньки-Пуньки в прекрасной России будущего дадут центральной московской библиотеке. Ну и скажите теперь, положа руку на сердце: что лучше?
Владимир Лорченков, которого к чтениям не допустили, прочитал на своем ютюб-канале стихи, где изобразил околокультурную тусовочку. Она там якобы радуется смерти великого русского писателя. У него и Юзефович, и, кажется, Быков, и еще кто-то. Зря он это. Вот в исполнении Быкова строчки про «траханьки» были бы совершенно органичны. По стилистике Крылов-Харитонов был в этой компании стопроцентно свой. Жаль, что им не хватило ума этого понять.