Мудак — различия между версиями

Версия 14:35, 28 ноября 2019

Муда́к (тж. мудила, мудило, мудозвон). Слово, имеющее несколько значений, но чаще всего использующееся как ругательство.

Значения слова

Баран и его яйца.

1. Некастрированный баран, баран с яйцами. Яйца барана — ну очень заметная часть его тела, можно сказать — бросающаяся в глаза. Так что называть барана с яйцами мудаком весьма логично.

2. Человек, напоминающий своим поведением барана с яйцами. То есть сочетающий в своих поступках глупость, агрессивность, неуважение к ближним и т. п. От обычного дурака отличается тем, что считает себя вправе вести себя по-дурацки и это право всячески декларирует и демонстрирует, причём меняться не желает^[1]. Впрочем, бывают и тихие мудаки.

В романе «Золотой Ключ»

Неуловимый Джо несколько раз говорит Пьеро, что тот «похож на мудака» (но мудаком его при этом ни разу не называет).

В творчестве Константина Крылова

Крылов несколько раз обращался к теме мудачества, пытаясь её философски осмыслить.

В ЖЖ-постинге от 17 июля 2011 года Крылов пишет:

Мудак — это человек, который не понимает, что делает. Точнее — «не ведает, что творит». В Евангелии речь шла именно о мудаках. Правильный перевод известного евангельского изречения: «Отец, прости этих мудаков».

Делать может, а что именно делает, зачем, и к чему его действия ведут — в упор не видит. Особенно это касается нравственной оценки результатов: мудак не понимает, что он сделал нечто плохое (поэтому распространённое «приличное» наименование мудака — «моральный урод»). Он понимает только мотивы: «скучно было», «по инструкции», «пошутить хотел», «вроде надо было что-то делать, ну я и сделал, а чё». Внутренне убеждён, что любое действие оправдывается мотивом, и если он не хотел ничего плохого, так он и не сделал ничего плохого. Очень удивляется, что кирпич, брошенный в чужую голову, её проламывает: «а чё, а чё, я пошутить хотел, а тот тип не понял и умер зачем-то, а я чё, я ничего, я так, для движухи, чисто пошутить, чё».

Вообще говоря, мудаки бывают трёх уровней. Мудаки первого уровня не видят последствий своих действий для других, но о себе они всё-таки думают и себя берегут. Мудаки третьего уровня не думают даже о том, что делают сами — такие довольно часто выставляются кандидатами на премию Дарвина. Что касается второго, промежуточного уровня, то такие мудаки совершают мудацкие поступки относительно ближних, но никак не возьмут в толк, почему ближние на них сердятся (классическое «а нас-то за что?»).

Кстати, подлеца или мерзавца (то есть человека, отлично понимающего, к чему приведут его действия, но сознательно «пилюющего» на это), можно с формальной точки зрения считать «мудаком нулевого уровня». Между ним и мудаком первого уровня тоже лежит некая зона: человек, искренне считающий, что ему можно больше, чем остальным (например, советский начальник), является частично мерзавцем, частично же мудаком, и его уровень можно определить через десятичную дробь, меньшую единицы.

См. также

• Долбоёб
• Ебанашка

Примечания