Факап/День 129
Краткое содержание
Воспользовавшись свободным временем, полученным после экзамена, Вандерхузе начинает собственное расследование. Он изучает официальную справку о Владимире Юрковском и обнаруживает безупречно-героическую биографию современника Быкова и Жилина, завершившуюся гибелью при исследовании артефакта в кольцах Сатурна. Неудовлетворённый, он ищет личные свидетельства: в мемуарах Быкова находит несимпатичный образ интеллигента-пижона, а в дневниках сварщика Бородина — раздражение его манерностью, смешанное с тоской после его гибели. Он также натыкается на множество официальных жалоб на непочтительность и самовольство Юрковского. Но ничто не объясняет глубину негатива. Наконец, следуя совету преподавателя, он находит в архивах запись выступления Ивана Жилина на заседании Планетологического общества, где тот яростно возражал против присвоения обществу имени Юрковского, ссылаясь на «серьёзные основания».
Персонажи
Упоминаются: Быков, Алексей Петрович, Бородин, Юрий (вакуум-сварщик).
Отсылки
Работа с архивами - типичный для мира Полудня сюжет — исследование прошлого через слои официальной пропаганды, личных дневников и мемуаров. Напоминает методологию историков из «Отягощённых злом» или «Жука в муравейнике».
Конфликт официального и личного: противоречие между героическим государственным мифом (Юрковский-герой) и частными, нелицеприятными мнениями о нём (пижон, самовольный человек). Это отражает тему сложности исторической правды.
Жилин - один из ключевых персонажей Стругацких («Путь на Амальтею», «Стажёры»). Его авторитет и прямота делают его выступление особенно весомым.