Факап/День 10
Краткое содержание
Яков Вандерхузе всё ещё жив и продолжает записи, с горьким юмором размышляя, не пытаются ли его уморить голодом. Основное содержание главы — углубление в расследование странных интересов покойного академика Улитнера. Вандерхузе обнаруживает, что кроме учебников по астрогации, профессор скачал узкоспециальный труд «Теоретические основы Системы Единой Нумерации космических объектов» Тёмкина-Карамаева, а затем и вовсе маргинальные мемуары астронома Ингмара Виттеля «Воспоминания астронома: десять лет в МКпИПКО». Вандерхузе подробно описывает работу МКпИПКО, занимающейся разрешением конфликтов, когда одному небесному телу по ошибке или из-за неточных данных присваиваются разные номера и названия. Он цитирует Виттеля, с ехидством описывающего бюрократические баталии между ведомствами (геологами, биологами, «свободными искателями») за право дать имя звезде или планете. Расследование пока не дало ясного ответа, зачем всё это было нужно Улитнеру, но Вандерхузе погружается в тему, понимая её сложность.
Персонажи
Вандерхузе, Яков — главный герой, продолжающий своё неофициальное расследование.
Улитнер, Моисей Львович — покойный академик, чьи странные запросы изучаются.
Виттель, Ингмар — астроном и бывший сотрудник МКпИПКО, автор мемуаров.
Тёмкин-Карамаев — учёный, автор труда по системе ЕН.
Горбовский, Леонид Андреевич («Горби») — вновь упомянут в контексте его умения улаживать бюрократические скандалы.
Отсылки
Система Единой Нумерации (ЕН) и МКпИПКО: детальное описание бюрократического аппарата, отвечающего за каталогизацию космоса, — это развитие технократической и часто абсурдной стороны мира Полудня, где даже звёзды становятся предметом ведомственных дрязг. Перекликается с темами бюрократии в «Полдне, XXII век» и «Жуке в муравейнике».
Ехидное описание работы комиссии продолжает традицию сатиры Стругацких на административную систему, где формальные процедуры часто важнее сути дела. Стиль напоминает ироничные пассажи из «Сказки о Тройке» или «Волн гасят ветер».
Глава служит переходной, где Вандерхузе накапливает данные, ещё не видя всей картины. Это характерный для детективных сюжетов Стругацких приём, когда герой собирает разрозненные факты, прежде чем сделать ключевое открытие (как в «Жуке в муравейнике»).