Артемон
Артемон — персонаж романа «Золотой ключ». Королевский пудель по основе, интеллигент по внутреннему самоощущению, пилот/боевик по профессии.
Характеристика
Образован, начитан, культурен: так, в его внутреннем монологе, приведённом в Интроспекции нетрезвой Второй Книги, нет ни единого матерного слова, зато есть упоминания Пруста, Бодлера и Достоевского.
Уже немолод, но считает себя хорошим любовником, и не без оснований: тому причиной, во-первых, его острое обоняние, во-вторых, анатомия его penis canina и, в третьих, язык, которым он превосходно делает кунилингус.
Запал на запах Мальвины. Увы, также он западает на запах падали, что приводит к его размолвкам с Мальвиной:
…Ведь это же так очевидно. Интерес к падали со стороны пса — более чем естественен. Древний инстинкт хищника — одоратическая маскировка — делает эти ароматы невыразимо привлекательными для нас. К сожалению, для меня невозможно носить такие ароматы на себе. Глухослепая на нос, Мальвина каким-то образом чует самый незначительный оттенок тухлого или гнилого. Самое невинное моё действие — например, слегка поваляться на дохлой вороне — вызывало у неё какое-то дикое неистовство. Вызывало, поскольку я давно уже не позволяю себе ничего подобного. Я верный раб её прихотей. Но даже самому верному рабу стоит оставлять небольшую отдушину. В моём случае — в буквальном смысле. Поскольку для меня запах трупа не только восхитителен сам по себе, но и обостряет эротические ощущения.
…Ну почему, почему это её так выбесило?! Что я такого, в сущности, ужасного предложил? Всего лишь небольшое обострения чувств. Разве она отказалась бы надушиться в известных местах, если бы мне это нравилось? А ведь это в сущности то же самое.
Это всего лишь на шаг дальше того, что позволил себе Бодлер. На один только шаг, не более. И традиционный — даже слегка поднадоевший — куни стал бы для меня ещё более волнующим, а для неё… о, тут бы я постарался. В обмен на такую малость!
И вовсе не целого хомячка я ей туда хотел засунуть, а только голову. И не тухлую, а всего лишь слегка пикантную. Да, я, — inter alia, и как интеллектуал тоже — предпочитаю запах подгнивающего мозга. А не, скажем, внутренностей. Что дурного в таком выборе? Почему меня нужно осуждать за это? Почему бы не расслабиться и не получить удовольствие — заодно даруя его мне?