Анна П., запись из гестбука 1
Анна П. | 2015/05/24 02:20
Всё, что вы тут изображаете, называется простым нерусским словом «постмодернизм». И увы, это уже лет пятьдесят как не новость. Вы не Борхес, милый мой, и даже не Маркес. К тому же ваш, лично ваш постмодернизм очень неприятен, во всяком случае мне. Я не про половую и фекальную тему, упаси боже, какая ерунда по нашим временам. Но вот у вас есть проскальзывает фразочка – «Арлекин свернул с Лапок на Абрикосовую, потом на Виноградную и на тенистой Шарикоподшипнической улице обрёл искомое». У меня на словах «на тенистой Шарикоподшипнической» было ощущение столкновения со стенкой. Чуть очки с носа не слетели. Если вы сделали это специально, можете не гордиться. После этой фразочки я всерьёз задумалась, стоит ли читать дальше.
МХ:
К сожалению, Вы восприняли мой текст как угрожающий Вашему самоуважению.
Я о Вас ничего не знаю. Но даже по тому, что Вы пишете и как, видно, что самоуважение для Вас является проблемой. Не в том смысле, что его у Вас нет, а в том, что Вы, Анна, вынуждены всё время прилагать усилия, чтобы его поддерживать. Причём очень заметно, что оно у Вас основывается не на «внешних данных», «женской прелести» или хотя бы финансовой состоятельности. Впрочем, может быть, у Вас это всё есть, и Вы – юная миллионерша с огромным бантом. Я всего лишь говорю, что для Вас не это является основой высокого мнения о себе. А то, что Вы считаете себя – видимо, с какими-то основаниями – «культурным человеком». Ваше личное оружие – не разрез на бедре, не пачка долларов в сумочке, не муж-прокурор. Ваше оружие – «ценностей незыблемая скала», «аппарат оценки». Стрелка измерительного прибора, который показывает, кто тут у нас целый Борхес, а кто даже и не пол-Маркеса.
Так вот, Вы чувствуете, что текст «Буратины» Вашу привычную и хорошо настроенную аппаратуру неким образом ПОРТИТ. Сбивает настройки. В том числе сбивает настройки мерила «низкое – высокое». Причём не путём тупого и гнусного «унижения высокого» - Вы, я полагаю, отлично знаете, как это работает, как это корректируется, как ставится на место всякий злой дурак, решивший посмеяться над чьими-нибудь святынями… Это всё не проблема. Несколько менее приятно обратное – когда низкое становится на место высокого, причём начинает функционировать в этом качестве. Думаю, «иконы Дочки-Матери» и «святой шансон» Вам не понравились. Именно потому, что Вы понимаете – а что, ведь и такое возможно на самом-то деле. Но тут тоже можно приспособиться. Зато постоянные нарушения иерархии уже внутри пространства шкалы бесят неимоверно. Как, например, в не понравившемся Вам примере. Песенка про улицы – «пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную» - не Бог весть какой шедевр, даже для неизбалованного советского человека. Но песенка добрая, милая, то есть несоветская - поскольку позволяет помечтать о «месте, где не всегда есть место подвигу», о городке с несоветскими, человеческими названиями улиц, а также об отсутствующем в России тепле, лете. И, конечно, в этом волшебном мирке «Шарикоподшипниковская улица» совершенно невозможна, что и делает его милым. А тут такой стык внахлёст. Причём непонятно, поднялась ли Шарикоподшипниковская до Виноградной, Вишнёвой и Грушовой, или, наоборот, волшебный лабиринт Вишнёвых и Грушовых улиц пересекает гадкая «Шарикоподшипниковская». Прибор сбоит, Вы сердитесь.
«Ну извиниииите».