Институт Бромберга — различия между версиями

Материал из HARITONOV
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
'''Институ̀т Бро̀мберга''' — претендующая на научность и историческую беспристрастность организация, занимающаяся исследованиями<ref>В терминологии самого «Института Бромберга» — расследованиями.</ref> в области истории. Основана [[Бромберг, Айзек|Айзеком Бромбергом]]. Имеет неоднозначную репутацию.
+
'''Институ́т Бро́мберга''' — претендующая на научность и историческую беспристрастность организация, занимающаяся исследованиями<ref>В терминологии самого «Института Бромберга» — расследованиями.</ref> в области истории. Основана [[Бромберг, Айзек|Айзеком Бромбергом]]. Имеет неоднозначную репутацию.
  
 
== Название ==
 
== Название ==
  
Формально организация носит название «Авторское общество (АО) „Институт Бромберга“», однако все называют ее именно Институтом без уточнений.
+
Формально организация носит название «Авторское общество (АО) „Институт Бромберга“», однако все называют её именно Институтом без уточнений.
  
 
== Деятельность ==
 
== Деятельность ==
Строка 9: Строка 9:
 
== Оценки ==
 
== Оценки ==
  
Общественность обычно воспринимает информацию, исходящую от Института, с интересом и доверием. Иной позиции придерживаютя сотрудники КОМКОНа, ДГБ и т. п. Впрочем, даже бывшие сотрудники Института иногда высказывались об Институте нелицеприятно. Например, голован Маркос Вольф, много лет проработавший в Институте, под конец жизни резюмировал своё мнение о нем в таких словах:
+
Общественность обычно воспринимает информацию, исходящую от Института, с интересом и доверием.
 +
 
 +
Иной позиции придерживаютcя сотрудники [[КОМКОН-2|КОМКОНа-2]], [[ДГБ]] и т. п., а также официальные историки. По их мнению, работы Института часто страдают от дилетантства и узости взглядов работающих там непрофессионалов, отсутствия у них базовых навыков работы с историческими документами и желания получить толику дешёвой популярности.
 +
 
 +
Впрочем, даже бывшие сотрудники Института иногда высказывались об организации нелицеприятно. Например, голован [[Вольф, Маркос|Маркос Вольф]], много лет проработавший в Институте, под конец жизни резюмировал своё мнение о нём в таких словах:
  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
Институт занимался тем, что мы здесь, в Республике, называем подрывной деятельностью. <…> Сотрудники Института раскапывали факты, бросающие тень на земную власть и земные порядки, а потом предавали их огласке. Они не останавливались даже в тех случаях, когда добытая информация угрожала отношениям Земли с другими расами или могла причинить иной ущерб. Им хотелось наказать «систему», причинить ей вред, нанести рану. Ну или хотя бы царапину. <…> Главными предметами ненависти (и всепоглощающего интереса) институтских сотрудников были две организации — КОМКОН и ДГБ.</blockquote>
+
Институт занимался тем, что мы здесь, в Республике, называем подрывной деятельностью. <…> Сотрудники Института раскапывали факты, бросающие тень на земную власть и земные порядки, а потом предавали их огласке. Они не останавливались даже в тех случаях, когда добытая информация угрожала отношениям Земли с другими расами или могла причинить иной ущерб. Им хотелось наказать «систему», причинить ей вред, нанести рану. Ну, или хотя бы царапину. <…> Главными предметами ненависти (и всепоглощающего интереса) институтских сотрудников были две организации — КОМКОН и ДГБ.</blockquote>
  
 
Он же утверждал, что
 
Он же утверждал, что

Версия 01:46, 17 декабря 2019

Институ́т Бро́мберга — претендующая на научность и историческую беспристрастность организация, занимающаяся исследованиями[1] в области истории. Основана Айзеком Бромбергом. Имеет неоднозначную репутацию.

Название

Формально организация носит название «Авторское общество (АО) „Институт Бромберга“», однако все называют её именно Институтом без уточнений.

Деятельность

Оценки

Общественность обычно воспринимает информацию, исходящую от Института, с интересом и доверием.

Иной позиции придерживаютcя сотрудники КОМКОНа-2, ДГБ и т. п., а также официальные историки. По их мнению, работы Института часто страдают от дилетантства и узости взглядов работающих там непрофессионалов, отсутствия у них базовых навыков работы с историческими документами и желания получить толику дешёвой популярности.

Впрочем, даже бывшие сотрудники Института иногда высказывались об организации нелицеприятно. Например, голован Маркос Вольф, много лет проработавший в Институте, под конец жизни резюмировал своё мнение о нём в таких словах:

Институт занимался тем, что мы здесь, в Республике, называем подрывной деятельностью. <…> Сотрудники Института раскапывали факты, бросающие тень на земную власть и земные порядки, а потом предавали их огласке. Они не останавливались даже в тех случаях, когда добытая информация угрожала отношениям Земли с другими расами или могла причинить иной ущерб. Им хотелось наказать «систему», причинить ей вред, нанести рану. Ну, или хотя бы царапину. <…> Главными предметами ненависти (и всепоглощающего интереса) институтских сотрудников были две организации — КОМКОН и ДГБ.

Он же утверждал, что

Институт используется службами безопасности для своих игр — в чём и состоял hidden reason его существования.

Примечания

  1. В терминологии самого «Института Бромберга» — расследованиями.