Владимир, личное письмо 1 — различия между версиями

Текущая версия на 13:35, 25 июня 2019

Владимир, личное письмо 1

[…] Хотелось бы Вас спросить: в чём Вы видите сверхзадачу литературы? Я не удовлетворён советским подходом, что литература средство воспитания «правильных граждан». Но и западный подход на отупляющую развлекуху неприемлем.

МХ:

Мне омерзительна сама идея «воспитания» в её советском варианте. Просто потому, что советское воспитание всегда осуществлялось людьми посторонними, не желающими добра и пользы воспитуемому.

Особенно это касается писателей и прочих инженеров человеческих душ. Которые подсовывают ребёнку добрую книжку. В каковую он прячется от злой мамы, злого папы, злого мира и т.п.

В принципе, желание спрятаться в книжку от мирового зла абсолютно оправданно. Но ровно до того момента, пока книжка не начинает УЧИТЬ. Вот тут уж лучше злая мама, а не добрая книжка. Потому что мама в большинстве случав всё-таки мама. Она может научить хорошему или плохому, но специально гадить собственному ребёнку не станет, разве что по глупости. Советская же «добрая книжка» именно что гадит. То есть: когда она учит, как быть добрым, щедрым, честным и весёлым, то всегда имеется в виду: быть добрым по отношению к погани и мрази, щедро одаривать захватчиков и паразитов, честно докладывать обо всём ментам и держать душу нараспашку перед гебешниками, ну и, конечно же, поддерживать в себе идиотскую весёлость и мудаческую незамутнённость, уметь «радоваться солнышку» и не замечать, что тебя и твоих предков ограбила коммуняцкая и постсоветская сволочь. Добрая книжка научит, как безоглядно верить начальству, бесплатно впахивать на чужих дядей, отказывать своим детям в куске хлеба, чтобы накормить инородцев-золоторотцев - и героически сдохнуть, чтобы родное государство не тратилось на пенсию или не обязывалось какой-нибудь медалькой. Ибо советский глупыш должен прожить жизнь так, чтобы ничего не получить ни для себя, ни для своих детей, и потом пойти на удобрение. Крапивная советская литературка тоже тому изрядно поспособствовала.

Напротив, то, что Вы почему-то называете «западным подходом» - хотя он естественный, человеческий – является единственно правильным. Литература существует прежде всего ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЧИТАТЕЛЯ. Если книжка читателя развлекает - этого уже БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО.

Если она чему-то при этом учит - давайте смотреть, чему именно. Но это уже разговор долгий.