Обсуждение:Поняша/c000044 — различия между версиями

Текущая версия на 21:49, 2 июня 2019

Не надо от них избавляться. Кто-то пишет со скобками, это особенности авторского стиля. Выставлять тут какие-то правила нельзя, это субъективизм. Вообще, когда берут любую идею в области стилистики и возводят её в абсолют (например, "любые скобки - это плохо", или "был - всегда сорняк"), это всегда приводит к кромешному ужасу. Квадратные люди, треугольные деревья. Любая рекомендация в области стиля - это максимум правило, но никак не закон.

В данном случае я нашел, что предложение, может быть, действительно, стало чуть чище. Некоторую логику я вижу. Однако замена была произведена на довольно тяжеловесную конструкцию, при этом текста заметно прибавилось, при этом, в общем, основной вклад вносят слова, которые не несут информации сами по себе, а используются лишь для связки всей конструкции. Слишком расплывчатая выгода при явных минусах - это аргумент против идеи.