Критический гуманитарный словарь/Гоголь — различия между версиями

Текущая версия на 17:13, 5 марта 2026

Гоголь - мелкий карикатурист (Булгарин)

КАК ЧЕЛОВЕК

Не знаю, кого больше ненавижу как человека — Гоголя или Достоевского (Бунин, дневник от 30 апреля 1940)

…главная забота, откуда бы получить денежек, через Жуковского исходатайствовать от Двора; и где бы повиднее стать, — в профессоры…

Очень хорош был, как профессор. Подвязывал щеку и говорил, что зубы болят, не зная, как читать и о чем читать. Зачем ему надо-то было в профессоры.

Да: еще — кому бы прочитать рацею. Даже мамаше еще учеником уездного училища писал поучительные письма. За всю деятельность и во всем лице ни одной благородной черты.

Все действия без порыва («благородный порыв»), какие-то медленные и тягучие. Точно гад ползет. «Будешь ходить на чреве своем».

(о Гоголе).

Розанов. Опавшие листья. Короб второй.

ТВОРЧЕСТВО

• В повестях Г. Гоголя нет философского взгляда на свет, нет познания сердца человеческого. Г. Гоголь искусно рисует карикатуры и комические сцены — это правда, но все это так поверхностно, так мелко, что мы не можем сравнивать Г. Гоголя ни с одним из нынешних повествователей (Булгарин)
• в честь мою писал стихи, которые мне стыдно даже объявлять (Булгарин, 21 марта 1852 г.)
• (о Ревизоре) В существе нет и не бывало ни такого Ревизора, ни таких дворян Русских, ни таких женщин, ни таких судей, ни такого городничаго. Это фарс и притом самый неправдоподобный <…> (Булгарин, Северная Пчела. 1841. № 286. 20 декабря. С. 1142).
• Но Гоголь — лубочный писатель (Бунин, [1])