Грок — различия между версиями

Версия 11:19, 19 октября 2019

Грок, грокнуть (от амер. to grok) — термин из романа Роберта Хайнлайна «Чужак в стране чужой». Означает процесс понимания, познания до самого основания, вникания в самую суть познаваемого объекта. Данное понятие используется марсианами. В грокании живого существа немаловажную роль играет ритуальное поедание его тела после смерти. Главный герой приносит это понятие (и связанные с ним обычаи) на Землю.

Грок в творчестве Михаила Харитонова

В романе «Золотой ключ»

В мире «Золотого ключа» к поеданию тел погибших относятся с пониманием, в силу прагматизма этого мира и его духовности. В зависимости от обстоятельств смерти, поглощение может нести в себе как признаки презрения и превосходства, так и уважения и почёта к покойному. В романе присутствует множество подобных сцен:

• В главе третьей команда Карабаса чествует своего погибшего члена Кенни Маккормика.
• В главе девятнадцатой Базилио отдаёт должное Защекану и его продюсеру.
• В главе пятьдесят первой оный же слегка грокает Септимия, перед тем как подвергнуть его действию молочка комсомолки.
• В действии первом Баз и Алиса познают нерадивую администраторшу, пытавшуюся их обмануть, а точнее её вырезку^[1].

В романе «Факап»

В мире «Факапа» грок полностью запрещен. Как объясняют молодому Якову Вандерхузе компетентные люди:

Запомни. Есть вещи, которые делать НЕЛЬЗЯ. Вообще никогда. Есть человеческое мясо НЕЛЬЗЯ. Миллионы людей умерли от голода, но не ели. И никто никогда не будет есть. Убивать людей иногда можно. Пытать иногда можно, калечить можно. Можно из человеческих тканей делать препараты. Есть человеческое мясо НЕЛЬЗЯ. Никогда. Нипочему. Тот, кто ел человечину — уже не человек. Это всё. Аппарат свой кухонный выкинь. Там блокировка специальная, она сработала. И теперь он ремонту не подлежит. Новый возьмёшь.

Впрочем, есть определённые причины считать, что необыкновенное долголетие как Странников, так и некоторых членов Мирового Совета связано именно с гроком.

В повести «Успех»

Процесс грокания подчиненных является одной из важных составляющих успеха Оскара Кралевского. На то есть объективные причины; как объясняет ему природу власти старик-вербовщик в конце повести:

Инстинкт хищника, пробудившийся в нехищном существе. Ну представьте себе хомячка с мозгами кошки или куницы… Ему хочется выслеживать и нападать на всяких мелких пушистых тварей. На тех же соплеменных хомячков, кстати. Представляете? Лежать в засаде. Подкрадываться к добыче. Рвать на куски. Кушать, так сказать, тёплую хомячатинку. Но он всего этого не может. И ему приходится есть зёрнышки и листочки. Однако, к другим хомячкам он начинает относиться по-особому… Как к потенциальным жертвам, понимаете? Он не может их съесть, но может, скажем, их покусывать. Нападать на них — немотивированно, как бы ни за что… Следить за ними — как хищник выслеживает добычу… А всё потому, что ему хочется их кушать.

Впрочем, возможно, что Кралевскому просто нравится вкус человеческого мяса. Тем более, что в человеке содержится большое количество белков, жиров, углеводов, витаминов и других питательных веществ, крайне полезных для здоровья.

Примечания