Позорные основы — различия между версиями
Материал из HARITONOV
(отсылки) |
|||
| (не показано 5 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Позорные основы | + | '''Позорные основы''' — термин из романа «[[Золотой ключ, или Похождения Буратины|Золотой ключ]]». Согласно словарю, в [[Страна Дураков|Стране Дураков]] — [[Основа|основы]], носители которых [[соборно]] признаны западлом, неуважаемы и ни при каких обстоятельствах не могут стать [[Авторитет|авторитетами]]. Самые известные позорные основы — [[волк]] и [[мент]]. К позорным основам причисляют и [[опоссум]]а, и зуя с породой его, нетопыря, а также и удода, в силу присущего ему удодства. |
== Информация к размышлению == | == Информация к размышлению == | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| − | Следует признать, что отношение к т. | + | Следует признать, что отношение к т. н. позорным основам не является предрассудком и опирается на наблюдаемые факты. В особенности это касается вопроса о власти. В самом деле, имеющиеся в нашем распоряжении данные свидетельствуют о том, что любое сообщество, возглавляемое волком, достаточно быстро приобретает черты криминального вне зависимости от своих первоначальных целей. Так, одна из самых опасных банд, действовавших на территории нашего ООО — «Книжники», — начинала в качестве районной библиотеки, руководить которой назначили волка, ошибочно принятого за шакала. Точно так же, по нашим сведениям, любое предприятие, возглавляемое удодом, рано или поздно разваливалось с максимальным вредом для его участников, а также и всех, имевших с ним дела. Что касается сообществ ментовских, то о них нет достоверных данных, поскольку попыток использования ментов в качестве руководителей не предпринималось. |
<div style="margin-left:40%; text-align:right; font-size:95%; font-weight:bold;">Приложение 2 к документу «Кадровая политика / 304». Статистическое бюро при Ревизионной Комиссии ООО «Хемуль», и/н 4924-5С. (Для служебного пользования).</div> | <div style="margin-left:40%; text-align:right; font-size:95%; font-weight:bold;">Приложение 2 к документу «Кадровая политика / 304». Статистическое бюро при Ревизионной Комиссии ООО «Хемуль», и/н 4924-5С. (Для служебного пользования).</div> | ||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
== Отсылки == | == Отсылки == | ||
| − | + | * «Волки позорные» и «менты позорные» — оскорбительное название милиции из романа А. и Б. Вайнеров «Эра милосердия» (известен по экранизации «Место встречи изменить нельзя»). | |
| − | + | * «Зуй с породой его», нетопырь и удод входят в число птиц, не являющихся кошерными для употребления в пищу [[ЭТИ|ЭТИМИ]], и упоминаются в этом качестве во Второзаконии 14:22. В частности, как объясняет Талмуд, чистая птица должна обладать тремя передними пальцами и одним задним, у зуйков нет задних пальцев на ногах. Удод известен как «пернатый скунс», давно заработав репутацию нечистой птицы у разных народов, т. к. защищается, обливая нападающего смесью помёта с неприятно пахнущим маслянистым секретом копчиковой железы. При этом в ходе голосования по выбору национальной птицы в Израиле удод официально победил с большим отрывом. | |
| + | * «Удод» может быть намёком на анонимный блог «Русский удод», критически разбиравший современную культуру и политику. Слово «удод» фонетически и семантически воспринимается как слово, близкое одновременно к словам «урод» и «[[мудак]]». | ||
| + | * Опоссум традиционно считается нечистым, т. к. животное является падальщиком. | ||
[[Категория:Золотой ключ]] | [[Категория:Золотой ключ]] | ||
| Строка 19: | Строка 21: | ||
[[Категория:Основы]] | [[Категория:Основы]] | ||
[[Категория:Понятия]] | [[Категория:Понятия]] | ||
| + | [[Категория:Частные предположения]] | ||
Текущая версия на 00:51, 24 декабря 2019
Позорные основы — термин из романа «Золотой ключ». Согласно словарю, в Стране Дураков — основы, носители которых соборно признаны западлом, неуважаемы и ни при каких обстоятельствах не могут стать авторитетами. Самые известные позорные основы — волк и мент. К позорным основам причисляют и опоссума, и зуя с породой его, нетопыря, а также и удода, в силу присущего ему удодства.
Информация к размышлению
Следует признать, что отношение к т. н. позорным основам не является предрассудком и опирается на наблюдаемые факты. В особенности это касается вопроса о власти. В самом деле, имеющиеся в нашем распоряжении данные свидетельствуют о том, что любое сообщество, возглавляемое волком, достаточно быстро приобретает черты криминального вне зависимости от своих первоначальных целей. Так, одна из самых опасных банд, действовавших на территории нашего ООО — «Книжники», — начинала в качестве районной библиотеки, руководить которой назначили волка, ошибочно принятого за шакала. Точно так же, по нашим сведениям, любое предприятие, возглавляемое удодом, рано или поздно разваливалось с максимальным вредом для его участников, а также и всех, имевших с ним дела. Что касается сообществ ментовских, то о них нет достоверных данных, поскольку попыток использования ментов в качестве руководителей не предпринималось.
Приложение 2 к документу «Кадровая политика / 304». Статистическое бюро при Ревизионной Комиссии ООО «Хемуль», и/н 4924-5С. (Для служебного пользования).
Отсылки
- «Волки позорные» и «менты позорные» — оскорбительное название милиции из романа А. и Б. Вайнеров «Эра милосердия» (известен по экранизации «Место встречи изменить нельзя»).
- «Зуй с породой его», нетопырь и удод входят в число птиц, не являющихся кошерными для употребления в пищу ЭТИМИ, и упоминаются в этом качестве во Второзаконии 14:22. В частности, как объясняет Талмуд, чистая птица должна обладать тремя передними пальцами и одним задним, у зуйков нет задних пальцев на ногах. Удод известен как «пернатый скунс», давно заработав репутацию нечистой птицы у разных народов, т. к. защищается, обливая нападающего смесью помёта с неприятно пахнущим маслянистым секретом копчиковой железы. При этом в ходе голосования по выбору национальной птицы в Израиле удод официально победил с большим отрывом.
- «Удод» может быть намёком на анонимный блог «Русский удод», критически разбиравший современную культуру и политику. Слово «удод» фонетически и семантически воспринимается как слово, близкое одновременно к словам «урод» и «мудак».
- Опоссум традиционно считается нечистым, т. к. животное является падальщиком.