Критический гуманитарный словарь/Горький — различия между версиями
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Горький | + | '''Горький''' — чудовищный графоман ([[Критический гуманитарный словарь/Бунин|Бунин]]) |
== ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО СТИЛЯ == | == ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО СТИЛЯ == | ||
| − | У Горького была болезненная страсть к изломанному языку ([[Критический гуманитарный словарь/Бунин|Бунин]]) | + | У '''Горького''' была болезненная страсть к изломанному языку. Псевдонимы, под которыми он писал в молодости, — нечто редкое по напыщенности, по какой-то низкопробной едкой иронии над чем-то … Он был чудовищный графоман ([[Критический гуманитарный словарь/Бунин|Бунин]], «Автобиографические заметки») |
| + | |||
| + | Горький - потрясающая посредственность ([[Критический гуманитарный словарь/Набоков|Набоков]]) | ||
| + | |||
| + | == СИЛА ВОЛИ, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА == | ||
| + | «Горький слаб и малосознателен. В лапах людей — „с задачами“, для которых они хотят его „использовать“. Как политическая фигура — он ничто.» "У X. был Горький. Он производит страшное впечатление. Темный весь, черный, «некочной». Говорит — будто глухо лает … Он от всяких хлопот за министров начисто отказывается." … Это человек прежде всего не только не культурный, но неспособный к культуре внутренне. А кроме того — у него совершенно бабья душа. Он может быть и добр — и зол. Он все может и ни за что не отвечает. Он какой-то бессознательный. Сейчас он приносит много вреда, играет роль крайне отрицательную, — но все это, в конце концов, женская пассивность, — «путь Магдалинин». Но Магдалина, которая никогда не раскается, ибо никогда не поймет своих грехов. | ||
| + | |||
| + | Не завидую я его котлетам. Наша затхлая каша и водянистый суп, на которых мы сидим месяцами (равно как и И. И.) — право, пища более здоровая!" ([[Критический гуманитарный словарь/Гиппиус|Гиппиус]], 1917—1919, дневники) | ||
| + | |||
== МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК == | == МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК == | ||
| − | Горький бездельник, обманщик и подлец. Он описывал тяжёлую жизнь рабочих, а сам в жизни тяжелее карандаша ничего не носил. И получал за эти описания бешеные гонорары. Которые тратил на сладкую жизнь за границей. ПОДЛЕЦ. И на рабочих ему было плевать. Заступиться за рабочих при Сталине ему даже не пришло в голову. А люди горбились забесплатно, часто в каторжных условиях. ([[Критический гуманитарный словарь/Галковский|Галковский]]) | + | '''Горький''' бездельник, обманщик и подлец. Он описывал тяжёлую жизнь рабочих, а сам в жизни тяжелее карандаша ничего не носил. И получал за эти описания бешеные гонорары. Которые тратил на сладкую жизнь за границей. ПОДЛЕЦ. И на рабочих ему было плевать. Заступиться за рабочих при Сталине ему даже не пришло в голову. А люди горбились забесплатно, часто в каторжных условиях. ([[Критический гуманитарный словарь/Галковский|Галковский]]) |
[[Категория:Критический гуманитарный словарь]] | [[Категория:Критический гуманитарный словарь]] | ||
Текущая версия на 08:26, 10 апреля 2021
Горький — чудовищный графоман (Бунин)
ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО СТИЛЯ
У Горького была болезненная страсть к изломанному языку. Псевдонимы, под которыми он писал в молодости, — нечто редкое по напыщенности, по какой-то низкопробной едкой иронии над чем-то … Он был чудовищный графоман (Бунин, «Автобиографические заметки»)
Горький - потрясающая посредственность (Набоков)
СИЛА ВОЛИ, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА
«Горький слаб и малосознателен. В лапах людей — „с задачами“, для которых они хотят его „использовать“. Как политическая фигура — он ничто.» "У X. был Горький. Он производит страшное впечатление. Темный весь, черный, «некочной». Говорит — будто глухо лает … Он от всяких хлопот за министров начисто отказывается." … Это человек прежде всего не только не культурный, но неспособный к культуре внутренне. А кроме того — у него совершенно бабья душа. Он может быть и добр — и зол. Он все может и ни за что не отвечает. Он какой-то бессознательный. Сейчас он приносит много вреда, играет роль крайне отрицательную, — но все это, в конце концов, женская пассивность, — «путь Магдалинин». Но Магдалина, которая никогда не раскается, ибо никогда не поймет своих грехов.
Не завидую я его котлетам. Наша затхлая каша и водянистый суп, на которых мы сидим месяцами (равно как и И. И.) — право, пища более здоровая!" (Гиппиус, 1917—1919, дневники)
МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК
Горький бездельник, обманщик и подлец. Он описывал тяжёлую жизнь рабочих, а сам в жизни тяжелее карандаша ничего не носил. И получал за эти описания бешеные гонорары. Которые тратил на сладкую жизнь за границей. ПОДЛЕЦ. И на рабочих ему было плевать. Заступиться за рабочих при Сталине ему даже не пришло в голову. А люди горбились забесплатно, часто в каторжных условиях. (Галковский)