Элджернон, Дэмиан — различия между версиями
Yasenfire (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Дэмиан Элджернон''' — персонаж из романа «Золотой ключ, или Похождения Буратины|Золот…») |
|||
| (не показано 8 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | '''Дэмиан Элджернон''' — персонаж из романа «[[Золотой ключ, или Похождения Буратины|Золотой ключ]]». [[Доширак|Драцена сандериана]] по [[Основа|основе]]. Его трагическая история рассказывается в примечании к [[Золотой ключ, или Похождения Буратины/Действие | + | '''Дэмиан Элджернон''' — персонаж из романа «[[Золотой ключ, или Похождения Буратины|Золотой ключ]]». [[Доширак|Драцена сандериана]] по [[Основа|основе]]. Его трагическая история рассказывается в примечании к [[Золотой ключ, или Похождения Буратины/Действие 67|действию шестьдесят седьмому]] [[Золото твоих глаз, небо её кудрей|Второй Книги]]. |
| + | |||
| + | Элджернон был [[Изделие|изделием]], взятым [[Коллоди, Карло|доктором Коллоди]] на [[индивидуальное развитие]]. Изготовленный по новой технологии, Элджернон отличался крайне высоким [[IIQ]] — около 160. К сожалению, по ходу дела выяснилось, что технология имела изъян, который по мере развития организма приводил к [[Дефолт мозга|нейрооблитерации]] и падению интеллекта ниже семидесяти. Могла бы помочь радикальная [[перепрошивка]], но и она не позволила бы сохранить сверхвысокий IIQ — в лучшем случае, он сохранился бы на уровне около 100 или 110. Дэмиан, дороживший своим интеллектом, решил, что это его не устраивает. И обратился к доктору (который считался его [[Отец|отцом]]) с просьбой об утилизации. Перед усыплением и отправкой в биореактор он задал отцу вопрос: «[[Почему у нас всё вот так|Почему у нас всё так?]]». В этой ситуации доктор, судя по всему, что-то ответил, но из-за вмешательства [[Администрация|Администрации]] мы никогда не узнаем, что именно. | ||
| + | |||
| + | == Отсылки == | ||
| + | |||
| + | * Образ Дэмиана отсылает к рассказу (постепенно превратившемуся в роман, обреченный вновь стать рассказом) Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». | ||
| + | * «Дэмиан» — ранний роман Германа Гессе. Относится к поджанру «рассказы о новых людях» (как, например, «Что делать?» Чернышевского). Надо признать, немецкий вариант (практическое ницшеанство и паранормальные способности) выглядит привлекательнее русского («разумный эгоизм», [[куколд]]инг и мазохизм). Хотя в общем-то — — — | ||
[[Категория:Золотой ключ]] | [[Категория:Золотой ключ]] | ||
[[Категория:Персонажи "Золотого ключа"]] | [[Категория:Персонажи "Золотого ключа"]] | ||
| + | [[Категория:Ipse dixit]] | ||
Текущая версия на 20:01, 17 декабря 2019
Дэмиан Элджернон — персонаж из романа «Золотой ключ». Драцена сандериана по основе. Его трагическая история рассказывается в примечании к действию шестьдесят седьмому Второй Книги.
Элджернон был изделием, взятым доктором Коллоди на индивидуальное развитие. Изготовленный по новой технологии, Элджернон отличался крайне высоким IIQ — около 160. К сожалению, по ходу дела выяснилось, что технология имела изъян, который по мере развития организма приводил к нейрооблитерации и падению интеллекта ниже семидесяти. Могла бы помочь радикальная перепрошивка, но и она не позволила бы сохранить сверхвысокий IIQ — в лучшем случае, он сохранился бы на уровне около 100 или 110. Дэмиан, дороживший своим интеллектом, решил, что это его не устраивает. И обратился к доктору (который считался его отцом) с просьбой об утилизации. Перед усыплением и отправкой в биореактор он задал отцу вопрос: «Почему у нас всё так?». В этой ситуации доктор, судя по всему, что-то ответил, но из-за вмешательства Администрации мы никогда не узнаем, что именно.
Отсылки
- Образ Дэмиана отсылает к рассказу (постепенно превратившемуся в роман, обреченный вновь стать рассказом) Дэниела Киза «Цветы для Элджернона».
- «Дэмиан» — ранний роман Германа Гессе. Относится к поджанру «рассказы о новых людях» (как, например, «Что делать?» Чернышевского). Надо признать, немецкий вариант (практическое ницшеанство и паранормальные способности) выглядит привлекательнее русского («разумный эгоизм», куколдинг и мазохизм). Хотя в общем-то — — —