Факап/От публикатора — различия между версиями
(Новая страница: «==Краткое содержание== Текст представляет собой эпилог-комментарий к «мемуару Вандерхуз…») |
|||
| Строка 46: | Строка 46: | ||
Институт Бромберга: продолжение темы диссидентства и «альтернативной истории» внутри мира Стругацких, аналогичное деятельности историков-разоблачителей в «Хищных вещах века» или «Жуке в муравейнике». | Институт Бромберга: продолжение темы диссидентства и «альтернативной истории» внутри мира Стругацких, аналогичное деятельности историков-разоблачителей в «Хищных вещах века» или «Жуке в муравейнике». | ||
| − | Голованы и межвидовая перспектива: взгляд на человеческую историю со стороны «нечеловека» — приём, используемый Стругацкими | + | Голованы и межвидовая перспектива: взгляд на человеческую историю со стороны «нечеловека» — приём, используемый Стругацкими. Ирония в том, что именно голован становится хранителем человеческого наследия. |
Текущая версия на 10:37, 20 декабря 2025
Краткое содержание
Текст представляет собой эпилог-комментарий к «мемуару Вандерхузе», написанный спустя десятилетия после Катастрофы. Его автор — Маркос Вольф, голован, бывший сотрудник Института Бромберга и друг Майи Глумовой. Он объясняет обстоятельства обретения текста: файл был получен от Лены Завадской незадолго до её самоубийства. Вместе с Глумовой он работал над его верификацией и подготовкой к публикации, дополнив «Словарём имён и понятий» и другими материалами.
Вольф даёт краткие итоговые биографии ключевых фигур:
Бадер отошёл от дел, умер до 120 г.Э.
Валькенштейн доживал век на Леониде.
Комов пытался дистанцироваться от сидерализма, погиб в битве за Альпинарий.
Лена Завадская покончила с собой сразу после отправки файла.
Вандерхузе после её смерти отошёл от политики и, вероятно, уехал на Энцелад.
Горбовский упомянут как ключевая, но не единственная фигура катастрофы.
Судьбы Сикорски и Абалкина остаются загадкой, окружённой «когнитивной тенью».
Далее Вольф излагает свою версию причин Катастрофы. Её корни — в идеях сидерализма (космического мегастроительства), которые нашли отклик во Внеземелье, желавшем самоутвердиться против Земли. Безумный проект «Звёздное Ожерелье» провалился, и руководство Внеземелья, чтобы избежать ответственности, обвинило Землю в диверсии. Конфликт нарастал, пока не привёл к активации системы «Посев», которая разбросала человечество по Вселенной (или в иные миры).
Сам Вольф оказался в «Республике» — одной из наиболее успешных колоний выживших. Главные потери — утрата нуль-Т-порталов и доступа к БВИ (Большому Вселенскому Информаторию). Он завершает записи, скептически оценивая шансы человечества на воссоединение и восстановление прежнего уровня, и готовится к смерти.
Персонажи
Маркос Вольф (Мррг"с-улпф Итрч) — рассказчик, голован, издатель мемуаров.
Глумова, Майя — сотрудница Института Бромберга, возлюбленная Абалкина, наставница Вольфа.
Завадская, Лена — переслала файл с мемуарами перед самоубийством.
Макартур, Пол — первый президент Республики.
Также подведены итоговые биографические справки по Бадеру, Валькенштейну, Комову, Вандерхузе, Горбовскому, Завадскому, Славину, Серосовину, Сикорски и Абалкину.
Отсылки
Напрямую работает с темой памяти, интерпретации истории и природы текста. Это отсылка к традиции «найденной рукописи» и рефлексии о достоверности, характерной для поздних Стругацких («Комментарии к пройденному») и постмодернистской литературы.
Финал фанфика — это катастрофическая реализация темы разобщения и упадка человеческой цивилизации, заложенной в позднем мире Полудня и описывает формирование нового, более жёсткого и милитаризованного общества на обломках утопии — тема, намеченная в «Гадких лебедях» и «Обитаемом острове».
Сидерализм и «Звёздное Ожерелье»: прямое развитие идей «вертикального прогресса» и мегапроектов, которые фигурируют в «Волнах гасят ветер» как потенциально опасные амбиции человечества.
Утрата БВИ и нуль-Т символизируют необратимую утерю знания, связи и единства. БВИ — центральный символ могущества и единства цивилизации Полудня, его потеря означает конец эпохи.
Институт Бромберга: продолжение темы диссидентства и «альтернативной истории» внутри мира Стругацких, аналогичное деятельности историков-разоблачителей в «Хищных вещах века» или «Жуке в муравейнике».
Голованы и межвидовая перспектива: взгляд на человеческую историю со стороны «нечеловека» — приём, используемый Стругацкими. Ирония в том, что именно голован становится хранителем человеческого наследия.