Человеко-часы — различия между версиями

Материал из HARITONOV
Перейти к: навигация, поиск
м (Отсылки)
 
Строка 13: Строка 13:
 
== Отсылки ==
 
== Отсылки ==
  
В рассказе Стругацких "[http://smecers2.appspot.com/note/Literatura/STRUGACKIE/poraveni.html Поражение]" говорится:  
+
В рассказе Стругацких «[http://smecers2.appspot.com/note/Literatura/STRUGACKIE/poraveni.html Поражение]» говорится:
  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
- Хорошо, - сказал Сидоров. Теперь я сообщу вам то, чего вы не
+
Хорошо, — сказал Сидоров. — Теперь я сообщу вам то, чего вы не
знаете.   Во-первых,   Яйцо   стоит   девятнадцать   тысяч человеко-часов
+
знаете. Во-первых, Яйцо стоит девятнадцать тысяч человеко-часов
квалифицированного труда.
+
квалифицированного труда.
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  

Текущая версия на 15:07, 7 февраля 2022

Труд является единственным всеобщим, равно как и единственно точным, мерилом стоимости

Адам Смит

Нас часто спрашивают, будут ли при коммунизме деньги. Югославские ревизионисты утверждают, что будут, китайские догматики — что нет. Мы же, товарищи, подходим к вопросу диалектически: у кого будут, а у кого и нет.

― Анекдот советских времён

В коммунарском обществе «Факапа» денег нет, а роль платёжных средств выполняют человеко-часы квалифицированного труда (жарг. «чи́чи»). Вандерхузе даёт по этому поводу развёрнутое пояснение:

Значит, средства. На самом деле всё чего-то стоит, и стоимость эта в чём-то измеряется. Конкретно — в натуральных ресурсах, энергии и человеко-часах квалифицированного труда. Поскольку ключевым фактором является человеческий труд, то всё остальное приводят к человеко-часам. Приведение осуществляется через технологические нормо-коэффициенты, утверждаемые Мировым Советом. Рассчитываются они на основании модельных матриц спроса, а откуда берутся эти матрицы — очень хороший вопрос. Потому что эти матрицы, как мне клялись и божились знакомые математики, можно корректно просчитать только с применением техники и методов моделирования, которых у нас нет. В смысле — у Земли. У Тагоры разве что есть нечто подобное, расчёт последствий — их конёк, но где мы и где Тагора… Я думаю, коэффициенты задаются политическими решениями на основании каких-то упрощённых моделей[1]. Рискованно, но Земля богатая, так что это прокатывает.

Лена, если ты это читаешь, то не ехидничай, пожалуйста. Ты-то, наверное, знаешь, как оно на самом деле. Но я понимаю, не мой это уровень.

Интереснее про человеко-часы. Формально они считаются учётной единицей, нужной для составления бюджета. Однако балансовые чеки обладают интересной особенностью: ими могут быть закрыты заявки на так называемые уникальные работы. Например, на создание конструкций, не имеющих аналогов и требующих новых разработок. Или на исследования, не являющиеся тематическими для научных центров. Фактически же их можно пустить на что угодно. Вот именно на что угодно. Более того, они переходят с баланса на баланс, что делает их похожими на платёжные средства. Алгоритм учёта довольно сложный, но если в нём как следует разобраться, открываются разные интересные возможности. Предусмотренные создателями алгоритма, тут к бабке не ходи.

Отсылки

В рассказе Стругацких «Поражение» говорится:

— Хорошо, — сказал Сидоров. — Теперь я сообщу вам то, чего вы не знаете. Во-первых, Яйцо стоит девятнадцать тысяч человеко-часов квалифицированного труда.

Примечания

  1. В действительности плановые показатели рассчитываются на Тагоре. Об этом открытым текстом говорит Горбовский в эпилоге.