Реалия - История изменений

Searoso в 12:09, 9 ноября 2019

2019-11-09T12:09:57Z

Константин Крылов в 10:27, 15 сентября 2019

2019-09-15T10:27:48Z

Skip C Dragg: /* Классификация реалий (спижжена из Википедии) */

2019-09-15T08:23:37Z

‎Классификация реалий (спижжена из Википедии)

Константин Крылов: /* Реалии в русском языке */

2019-09-03T01:41:05Z

‎Реалии в русском языке

Mook monk в 22:57, 14 июня 2019

2019-06-14T22:57:04Z

Константин Крылов: /* Реалиии в идеолекте Михаила Харитонова */

2019-06-14T21:46:34Z

‎Реалиии в идеолекте Михаила Харитонова

Константин Крылов: /* Реалии русского языка */

2019-06-14T21:20:04Z

‎Реалии русского языка

Константин Крылов в 21:17, 14 июня 2019

2019-06-14T21:17:33Z

Константин Крылов: Новая страница: «'''Реа́лии ''' — слова, обозначающие непонятную хуйню (предметы или явления материальной…»

2019-06-14T21:15:02Z

Новая страница: «'''Реа́лии ''' — слова, обозначающие непонятную хуйню (предметы или явления материальной…»

Новая страница

'''Реа́лии ''' — слова, обозначающие непонятную хуйню (предметы или явления материальной культуры, этнонациональные особенности, обычаи, [[обряды]], а также [[Исторический факт|исторические факты]] или процессы), не имеющую названий в других языках.

== Классификация реалий (спижжено из Википедии) ==
Реалии делятся на пять основных групп:
# Абсолютные (полные) реалии — слова, встречающиеся только в одной культуре, в одном языке. Это имена собственные (особенно географические названия, названия фирм, праздников, национальных блюд, обычаев, предметов одежды, сказочных и мифологических персонажей, напитков и т. д.)
# Частичные реалии — безэквивалентная лексика, ложные друзья переводчика. Совпадают лишь частично по значению. Это слова с культурным подтекстом, несущие в себе фоновую информацию.
# Структурные реалии (структурные экзотизмы)
# Реалии, не имеющие языкового эквивалента, но имеющие понятийный эквивалент.
# Слова с коннотациями, имеющие эквиваленты.

== Реалии в русском языке ==

Русские относятся к любым иностранным словам с невероятным почтением, ненавидят собственный язык и обожают чужие языки. В частности, они считают почти любое импортное слово несущим некие высшие смыслы, принципиально невыразимые на корявом русском. Например, русские считают, что слово «ланч» (приём пищи в полдень) сверхпринципиально отличается от грубого русского «полдник», потому что ланч — это когда цивилизованные люди едят, а полдничают крестьяне какие-то. Кстати, слово «крестьянин» в русском считается стыдным, не то что великое и святое слово «фермер». Непереводимо также сверхвеликое слово «менеджер» (даром что это производное от manage — управлять, и на русском были слова «управляющий» и «приказчик»). Ну и вообще ничего переводить нельзя, можно только заимствовать и калькировать — потому что у русских грязный корявый язык, а у всех остальных языки сверхпрекрасные.

Михаил Харитонов считает подобный подход ещё одним признаком забитости и закозлённости русских [[эти]]ми.

== Реалии русского языка ==

Тем не менее непереводимые слова всё же встречаются, в том числе и в русском. Русское слово «оклематься» не вполне эквивалентно ни "прийти в себя", ни "выздороветь". Слово "мудак", при всей его непосредственной понятности, тоже не поддаётся прямому определению. И т.п.

== Реалиии в идеолекте Михаила Харитонова ==

Их довольно много, так как автор склонен как к словотворчеству, так и к изобретению новых смыслов. При этом он признаёт, что некоторые изобретённые им слова однозначной расшифровке не поддаются и смысл их может быть усвоен только из контекста (например, эпитет "[[суклатыжее]]"). Тем не менее, [[- - -]]

← Предыдущая		Версия 12:09, 9 ноября 2019
Строка 25:		Строка 25:
	== Примечания ==		== Примечания ==
	{{примечания}}		{{примечания}}
		+
		+	[[Категория:Ipse dixit]]

← Предыдущая		Версия 10:27, 15 сентября 2019
Строка 22:		Строка 22:

	Их довольно много, так как автор склонен как к словотворчеству, так и к изобретению новых смыслов. При этом он признаёт, что некоторые изобретённые им слова однозначной расшифровке не поддаются и смысл их может быть усвоен только из контекста (например, эпитет «[[Суклатыжесть\|суклатыжее]]»). Тем не менее, [[- - -]]		Их довольно много, так как автор склонен как к словотворчеству, так и к изобретению новых смыслов. При этом он признаёт, что некоторые изобретённые им слова однозначной расшифровке не поддаются и смысл их может быть усвоен только из контекста (например, эпитет «[[Суклатыжесть\|суклатыжее]]»). Тем не менее, [[- - -]]
		+
		+	== Примечания ==
		+	{{примечания}}

@@ Строка 13: / Строка 13: @@
 Русские относятся к любым иностранным словам с невероятным почтением, ненавидят собственный язык и обожают чужие языки. В частности, они считают почти любое импортное слово несущим некие высшие смыслы, принципиально невыразимые на корявом русском. Например, русские считают, что слово «ланч» (приём пищи в полдень) сверхпринципиально отличается от грубого русского «полдник», потому что ланч — это когда цивилизованные люди едят, а полдничают крестьяне какие-то. Кстати, слово «крестьянин» в русском считается стыдным, не то что великое и святое слово «фермер». Непереводимо также сверхвеликое слово «менеджер» (даром что это производное от manage<ref>Интересно, что слово manage восходит к лат. ''manus'', «рука», и таким образом manager — это по-русски «руководитель».</ref> — управлять, и на русском были слова «управляющий» и «приказчик»). Ну и вообще ничего переводить нельзя, можно только заимствовать и калькировать — потому что у русских грязный корявый язык, а у всех остальных языки сверхпрекрасные.
-Михаил Харитонов считает подобный подход ещё одним признаком забитости и закозлённости русских [[эти]]ми.
+Михаил Харитонов считает подобный подход ещё одним признаком забитости и закозлённости русских [[ЭТИ|этими]].
 == Реалии русского языка ==

@@ Строка 11: / Строка 11: @@
 == Реалии в русском языке ==
-Русские относятся к любым иностранным словам с невероятным почтением, ненавидят собственный язык и обожают чужие языки. В частности, они считают почти любое импортное слово несущим некие высшие смыслы, принципиально невыразимые на корявом русском. Например, русские считают, что слово «ланч» (приём пищи в полдень) сверхпринципиально отличается от грубого русского «полдник», потому что ланч — это когда цивилизованные люди едят, а полдничают крестьяне какие-то. Кстати, слово «крестьянин» в русском считается стыдным, не то что великое и святое слово «фермер». Непереводимо также сверхвеликое слово «менеджер» (даром что это производное от manage — управлять, и на русском были слова «управляющий» и «приказчик»). Ну и вообще ничего переводить нельзя, можно только заимствовать и калькировать — потому что у русских грязный корявый язык, а у всех остальных языки сверхпрекрасные.
+Русские относятся к любым иностранным словам с невероятным почтением, ненавидят собственный язык и обожают чужие языки. В частности, они считают почти любое импортное слово несущим некие высшие смыслы, принципиально невыразимые на корявом русском. Например, русские считают, что слово «ланч» (приём пищи в полдень) сверхпринципиально отличается от грубого русского «полдник», потому что ланч — это когда цивилизованные люди едят, а полдничают крестьяне какие-то. Кстати, слово «крестьянин» в русском считается стыдным, не то что великое и святое слово «фермер». Непереводимо также сверхвеликое слово «менеджер» (даром что это производное от manage<ref>Интересно, что слово manage восходит к лат. ''manus'', «рука», и таким образом manager — это по-русски «руководитель».</ref> — управлять, и на русском были слова «управляющий» и «приказчик»). Ну и вообще ничего переводить нельзя, можно только заимствовать и калькировать — потому что у русских грязный корявый язык, а у всех остальных языки сверхпрекрасные.
 Михаил Харитонов считает подобный подход ещё одним признаком забитости и закозлённости русских [[эти]]ми.
@@ Строка 17: / Строка 17: @@
 == Реалии русского языка ==
-Тем не менее непереводимые слова всё же встречаются, в том числе и в русском. Русское слово «оклематься» не вполне эквивалентно ни "прийти в себя", ни "выздороветь". Слово "мудак", при всей его непосредственной понятности, тоже не поддаётся прямому определению или переводу (английское asshole имеет иные коннотации). И т.п.
+Тем не менее непереводимые слова всё же встречаются, в том числе и в русском. Русское слово «оклематься» не вполне эквивалентно ни «прийти в себя», ни «выздороветь». Слово «мудак», при всей его непосредственной понятности, тоже не поддаётся прямому определению или переводу (английское asshole имеет иные коннотации). И т. п.
 == Реалиии в идеолекте Михаила Харитонова ==
 Их довольно много, так как автор склонен как к словотворчеству, так и к изобретению новых смыслов. При этом он признаёт, что некоторые изобретённые им слова однозначной расшифровке не поддаются и смысл их может быть усвоен только из контекста (например, эпитет «[[Суклатыжесть|суклатыжее]]»). Тем не менее, [[- - -]]

← Предыдущая		Версия 21:46, 14 июня 2019
Строка 21:		Строка 21:
	== Реалиии в идеолекте Михаила Харитонова ==		== Реалиии в идеолекте Михаила Харитонова ==

−	Их довольно много, так как автор склонен как к словотворчеству, так и к изобретению новых смыслов. При этом он признаёт, что некоторые изобретённые им слова однозначной расшифровке не поддаются и смысл их может быть усвоен только из контекста (например, эпитет "[[суклатыжее]]"). Тем не менее, [[- - -]]	+	Их довольно много, так как автор склонен как к словотворчеству, так и к изобретению новых смыслов. При этом он признаёт, что некоторые изобретённые им слова однозначной расшифровке не поддаются и смысл их может быть усвоен только из контекста (например, эпитет «[[Суклатыжесть\|суклатыжее]]»). Тем не менее, [[- - -]]

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 == Классификация реалий (спижжена из Википедии) ==
 Реалии делятся на пять основных групп:
-# Абсолютные (полные) реалии — слова, встречающиеся только в одной культуре, в одном языке. Это имена собственные (особенно географические названия, названия фирм, праздников, национальных блюд, обычаев, предметов одежды, сказочных и мифологических персонажей, напитков и т. д.)
+# Абсолютные (полные) реалии — слова, встречающиеся только в одной культуре, в одном языке. Это имена собственные (особенно географические названия, названия фирм, праздников, национальных блюд, обычаев, предметов одежды, сказочных и мифологических персонажей, напитков и т. д.).
 # Частичные реалии — безэквивалентная лексика, ложные друзья переводчика. Совпадают лишь частично по значению. Это слова с культурным подтекстом, несущие в себе фоновую информацию.
-# Структурные реалии (структурные экзотизмы)
+# Структурные реалии (структурные экзотизмы).
 # Реалии, не имеющие языкового эквивалента, но имеющие понятийный эквивалент.
 # Слова с коннотациями, имеющие эквиваленты.