<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>https://haritonov.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%B0%2Fc000044</id>
		<title>Обсуждение:Поняша/c000044 - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://haritonov.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%B0%2Fc000044"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://haritonov.wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%B0/c000044&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-02T09:23:21Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.26.4</generator>

	<entry>
		<id>https://haritonov.wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%B0/c000044&amp;diff=2866&amp;oldid=prev</id>
		<title>Yasenfire: Новый комментарий от Yasenfire: Не надо от них избавляться. Кто-то пишет со скобками, это особенности авторского ст…</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://haritonov.wiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%88%D0%B0/c000044&amp;diff=2866&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2019-06-02T21:49:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Новый комментарий от Yasenfire: Не надо от них избавляться. Кто-то пишет со скобками, это особенности авторского ст…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Не надо от них избавляться. Кто-то пишет со скобками, это особенности авторского стиля. Выставлять тут какие-то правила нельзя, это субъективизм. Вообще, когда берут любую идею в области стилистики и возводят её в абсолют (например, &amp;quot;любые скобки - это плохо&amp;quot;, или &amp;quot;был - всегда сорняк&amp;quot;), это всегда приводит к кромешному ужасу. Квадратные люди, треугольные деревья. Любая рекомендация в области стиля - это максимум правило, но никак не закон.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В данном случае я нашел, что предложение, может быть, действительно, стало чуть чище. Некоторую логику я вижу. Однако замена была произведена на довольно тяжеловесную конструкцию, при этом текста заметно прибавилось, при этом, в общем, основной вклад вносят слова, которые не несут информации сами по себе, а используются лишь для связки всей конструкции. Слишком расплывчатая выгода при явных минусах - это аргумент против идеи.&lt;br /&gt;
{{wl-comment: Поняша/c000042 }}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Yasenfire</name></author>	</entry>

	</feed>