Деньги - История изменений

Константин Крылов: /* Представления К. Крылова о происхождении и сущности денег */

2019-09-13T22:32:33Z

‎Представления К. Крылова о происхождении и сущности денег

Константин Крылов: Новая страница: «'''Деньги''' - товар, обмениваемый на любые другие товары. == Представления К. Крылова о про…»

2019-09-13T22:32:16Z

Новая страница: «'''Деньги''' - товар, обмениваемый на любые другие товары. == Представления К. Крылова о про…»

Новая страница

'''Деньги''' - товар, обмениваемый на любые другие товары.

== Представления К. Крылова о происхождении и сущности денег ==

Изложены в его статье (опубликованной в журнале "Отечественные записки" под псевдонимом "Игорь Чернышевский) "[http://www.strana-oz.ru/2002/4/obyvatelskiy-raschet-i-gosudarstvennaya-polza Обывательский расчёт и государственная польза]". Смысл текста: деньги создаёт государство, они появляются на определённом этапе развития системы налогообложения (то есть систематического ограбления населения).

<blockquote>
Построим и мы «гипотетическую модель». Представим себе государство, в котором деньги не «обеспечены» вообще ничем, и все это знают. Признает это и государство, выпускающее эти деньги. Это просто бумажки. Далее, государство не заставляет граждан пользоваться для взаимных расчетов исключительно этими бумажками. Единственное: эти бумажки трудно подделать, а за попытки «нарисовать» такие же бумажки государство жестоко карает. И все. И ничего кроме.

Допустим далее, что в этом государстве функционирует крайне примитивная налоговая система, а именно подушный налог. Каждый совершеннолетний гражданин данного государства обязан к концу года отдать мытарю (или, как это сейчас называют, «налоговому инспектору») некую сумму денег, а если он этого не делает, государство отнимает у него все имущество, за неимением же такового - сажает в долговую яму.

Вопрос: будут ли подобные деньги обладать какой-то ценностью? Очевидно, да. Каждому гражданину данного государства к концу года остро понадобятся эти бумажки, чтобы не лишиться того, что у него есть. Соответственно, ему придется приложить какие-то усилия, чтобы их получить. Поскольку эти бумажки выпускает государство, ему придется либо каким-то образом добыть их у самого же государства, либо у других людей, которые уже обладают этими бумажками. Для этого ему придется расплатиться за них своим имуществом, трудом или какими-то услугами. Разумеется, если кто-нибудь захочет получить искомые бумажки у него самого, он тоже вряд ли отдаст их просто так. То есть - у этих бумажек, оказывается, есть вполне реальная ценность.

Получается, что эти талончики чем-то обеспечены. Так оно и есть. Но не резервами Центробанка и не имуществом выпускающего их государства, а имуществом самих же граждан, а также их жизнью и свободой.

Разумеется, им это не может понравиться, но государство их об этом не спрашивает. Соответственно, устойчивость подобной «валюты» равна возможностям налоговой службы и силовых ведомств государства отобрать у граждан их имущество и посадить в темный грязный подвал. В конечном итоге, силой. Государство как легальный монополист в области применения насилия обеспечивает свои деньги одним-единственным способом: угрозой это самое насилие применить. Винтовка рождает не только власть, как говаривал Мао, но и стоимость купюры.

Если мы предположим, что деньги возникли именно таким путем (т. е. с самого начала играли роль единиц взимаемого с граждан налога или дани), то наши представления относительно «обеспечения» и всего прочего сильно изменятся.
</blockquote>

== Деньги в романе "Золотой Ключ" ==

В романе описана денежная система, основанная на золотом [[соверен]]е.

== Платёжные средства в романе "Факап" ==

Формально в описанном в книге обществе денег не существует. Фактически же их роль играют так называемые "[[Человеко-часы|человеко-часы квалифицированного труда]]" ("чичи").

[[Категория:Факап]]
[[Категория:Золотой ключ]]
[[Категория:Термины "Факапа"]]
[[Категория:Деньги]]

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 == Представления К. Крылова о происхождении и сущности денег ==
-Изложены в его статье (опубликованной в журнале "Отечественные записки" под псевдонимом "Игорь Чернышевский) "[http://www.strana-oz.ru/2002/4/obyvatelskiy-raschet-i-gosudarstvennaya-polza Обывательский расчёт и государственная польза]". Смысл текста: деньги создаёт государство, они появляются на определённом этапе развития системы налогообложения (то есть систематического ограбления населения).
+Изложены в его статье (опубликованной в журнале «Отечественные записки» под псевдонимом «Игорь Чернышевский») «[http://www.strana-oz.ru/2002/4/obyvatelskiy-raschet-i-gosudarstvennaya-polza Обывательский расчёт и государственная польза]». Смысл текста: деньги создаёт государство, они появляются на определённом этапе развития системы налогообложения (то есть систематического ограбления населения).
 <blockquote>
 Построим и мы «гипотетическую модель». Представим себе государство, в котором деньги не «обеспечены» вообще ничем, и все это знают. Признает это и государство, выпускающее эти деньги. Это просто бумажки. Далее, государство не заставляет граждан пользоваться для взаимных расчетов исключительно этими бумажками. Единственное: эти бумажки трудно подделать, а за попытки «нарисовать» такие же бумажки государство жестоко карает. И все. И ничего кроме.
-Допустим далее, что в этом государстве функционирует крайне примитивная налоговая система, а именно подушный налог. Каждый совершеннолетний гражданин данного государства обязан к концу года отдать мытарю (или, как это сейчас называют, «налоговому инспектору») некую сумму денег, а если он этого не делает, государство отнимает у него все имущество, за неимением же такового - сажает в долговую яму.
+Допустим далее, что в этом государстве функционирует крайне примитивная налоговая система, а именно подушный налог. Каждый совершеннолетний гражданин данного государства обязан к концу года отдать мытарю (или, как это сейчас называют, «налоговому инспектору») некую сумму денег, а если он этого не делает, государство отнимает у него все имущество, за неимением же такового — сажает в долговую яму.
-Вопрос: будут ли подобные деньги обладать какой-то ценностью? Очевидно, да. Каждому гражданину данного государства к концу года остро понадобятся эти бумажки, чтобы не лишиться того, что у него есть. Соответственно, ему придется приложить какие-то усилия, чтобы их получить. Поскольку эти бумажки выпускает государство, ему придется либо каким-то образом добыть их у самого же государства, либо у других людей, которые уже обладают этими бумажками. Для этого ему придется расплатиться за них своим имуществом, трудом или какими-то услугами. Разумеется, если кто-нибудь захочет получить искомые бумажки у него самого, он тоже вряд ли отдаст их просто так. То есть - у этих бумажек, оказывается, есть вполне реальная ценность.
+Вопрос: будут ли подобные деньги обладать какой-то ценностью? Очевидно, да. Каждому гражданину данного государства к концу года остро понадобятся эти бумажки, чтобы не лишиться того, что у него есть. Соответственно, ему придется приложить какие-то усилия, чтобы их получить. Поскольку эти бумажки выпускает государство, ему придется либо каким-то образом добыть их у самого же государства, либо у других людей, которые уже обладают этими бумажками. Для этого ему придется расплатиться за них своим имуществом, трудом или какими-то услугами. Разумеется, если кто-нибудь захочет получить искомые бумажки у него самого, он тоже вряд ли отдаст их просто так. То есть — у этих бумажек, оказывается, есть вполне реальная ценность.
 Получается, что эти талончики чем-то обеспечены. Так оно и есть. Но не резервами Центробанка и не имуществом выпускающего их государства, а имуществом самих же граждан, а также их жизнью и свободой.
@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 Разумеется, им это не может понравиться, но государство их об этом не спрашивает. Соответственно, устойчивость подобной «валюты» равна возможностям налоговой службы и силовых ведомств государства отобрать у граждан их имущество и посадить в темный грязный подвал. В конечном итоге, силой. Государство как легальный монополист в области применения насилия обеспечивает свои деньги одним-единственным способом: угрозой это самое насилие применить. Винтовка рождает не только власть, как говаривал Мао, но и стоимость купюры.
-Если мы предположим, что деньги возникли именно таким путем (т. е. с самого начала играли роль единиц взимаемого с граждан налога или дани), то наши представления относительно «обеспечения» и всего прочего сильно изменятся.
+Если мы предположим, что деньги возникли именно таким путем (то есть с самого начала играли роль единиц взимаемого с граждан налога или дани), то наши представления относительно «обеспечения» и всего прочего сильно изменятся.
 </blockquote>