https://haritonov.wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%2C_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_1 2026-05-10T14:04:21Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.26.4 https://haritonov.wiki/index.php?title=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80,_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_1&diff=4247&oldid=prev 2019-06-25T13:35:19Z

<p>Новая страница: «&#039;&#039;&#039;Владимир, личное письмо 1&#039;&#039;&#039; […] Хотелось бы Вас спросить: в чём Вы видите сверхзадачу ли…»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>'''Владимир, личное письмо 1'''<br /> <br /> […] Хотелось бы Вас спросить: в чём Вы видите сверхзадачу литературы? Я не удовлетворён советским подходом, что литература средство воспитания «правильных граждан». Но и западный подход на отупляющую развлекуху неприемлем. <br /> <br /> МХ:<br /> <br /> Мне омерзительна сама идея «воспитания» в её советском варианте. Просто потому, что советское воспитание всегда осуществлялось людьми посторонними, не желающими добра и пользы воспитуемому. <br /> <br /> Особенно это касается писателей и прочих инженеров человеческих душ. Которые подсовывают ребёнку добрую книжку. В каковую он прячется от злой мамы, злого папы, злого мира и т.п. <br /> <br /> В принципе, желание спрятаться в книжку от мирового зла абсолютно оправданно. Но ровно до того момента, пока книжка не начинает УЧИТЬ. Вот тут уж лучше злая мама, а не добрая книжка. Потому что мама в большинстве случав всё-таки мама. Она может научить хорошему или плохому, но специально гадить собственному ребёнку не станет, разве что по глупости. Советская же «добрая книжка» именно что гадит. То есть: когда она учит, как быть добрым, щедрым, честным и весёлым, то всегда имеется в виду: быть добрым по отношению к погани и мрази, щедро одаривать захватчиков и паразитов, честно докладывать обо всём ментам и держать душу нараспашку перед гебешниками, ну и, конечно же, поддерживать в себе идиотскую весёлость и мудаческую незамутнённость, уметь «радоваться солнышку» и не замечать, что тебя и твоих предков ограбила коммуняцкая и постсоветская сволочь. Добрая книжка научит, как безоглядно верить начальству, бесплатно впахивать на чужих дядей, отказывать своим детям в куске хлеба, чтобы накормить инородцев-золоторотцев - и героически сдохнуть, чтобы родное государство не тратилось на пенсию или не обязывалось какой-нибудь медалькой. Ибо '''советский глупыш должен прожить жизнь так, чтобы ничего не получить ни для себя, ни для своих детей, и потом пойти на удобрение.''' Крапивная советская литературка тоже тому изрядно поспособствовала. <br /> <br /> Напротив, то, что Вы почему-то называете «западным подходом» - хотя он естественный, человеческий – является единственно правильным. Литература существует прежде всего ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ЧИТАТЕЛЯ. Если книжка читателя развлекает - этого уже БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. <br /> <br /> Если она чему-то при этом учит - давайте смотреть, чему именно. Но это уже разговор долгий.<br /> <br /> [[Категория:Избранные места из переписки с дорогими читателями]]</div>

Константин Крылов