Нельзя сравнивать

Материал из HARITONOV
Версия от 11:48, 12 апреля 2020; Константин Крылов (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Нельзя сравнивать''' - запрет, налагаемый какими-нибудь хозяевами дискурса на мышление (…»)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Нельзя сравнивать - запрет, налагаемый какими-нибудь хозяевами дискурса на мышление (так как сравнение - основа мышления). В основном за этим следятпонятно кто.

Типичный пример:

НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ ХОЛОКОСТ НИ С КАКИМ ДРУГИМ ГЕНОЦИДОМ! А ДОМОРОЩЕННЫЕ АНТИСЕМИТЫ ЛУСТЬ ПО ЗТОМУ ПОВОДУ ВИЗЖАТ И ХРЮКАЮТ, КАК СВИНЬИ В ХЛЕВУ; ИХ НЕ ПЕРЕВОСПИТАЕШЬ - ВЕДЬ АНТИСЕМИТИЗМ ВПИТЫВАЕТСЯ С МОЛОКОМ МАТЕРИ!((((((((((

Философский анализ Павла Святенкова

Классический анализ ситуации "нельзя сравнивать" был проведён в постинге в ЖЖ pavell[1].

Хозяин дискурса есть тот, кто запрещает сравнивать.

Не понятно? Смотрите. У нас есть две собаки. Справа беленькая, а слева рыженькая.

Но - НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ.

Нельзя сказать, что оба животных - собаки.

Эта модель действует везде, где есть хозяева дискурса. Например, во Франции мигранты, и в России мигранты. Во Франции погромы, значит...

Нет, нельзя сравнивать. Ведь Франция - это ээээ, а Россия - это меее.

Поэтому сравнение невозможно.

Хозяин дискурса есть ментальный паразит, который блокирует способность логического мышления, заменяя ее собственных хрюкотанием. Поэтому сей паразит всегда медиен, то есть существует как посредник между информацией и ее потребителем. Хозяин дискурса получает информацию, а на выходе выдает ее же + логический запрет обсуждать ее в определенном ключе. Т.е. это специфическая форма цензуры мысли со стороны людей, контролирующих СМИ. Так и живут.

  1. Сейчас журнал удалён, постинг восстановлен по цитатам в ЖЖ Константина Крылова.