Критический гуманитарный словарь/Горький — различия между версиями

Материал из HARITONOV
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 2: Строка 2:
  
 
== ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО СТИЛЯ ==
 
== ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО СТИЛЯ ==
У '''Горького''' была болезненная страсть к изломанному языку ([[Критический гуманитарный словарь/Бунин|Бунин]])
+
У '''Горького''' была болезненная страсть к изломанному языку. Псевдонимы, под которыми он писал в молодости, — нечто редкое по напыщенности, по какой-то низкопробной едкой иронии над чем-то … Он был чудовищный графоман ([[Критический гуманитарный словарь/Бунин|Бунин]], «Автобиографические заметки»)
 +
 
 +
Горький - потрясающая посредственность ([[Критический гуманитарный словарь/Набоков|Набоков]])
 +
 
 +
== СИЛА ВОЛИ, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА ==
 +
«Горький слаб и малосознателен. В лапах людей — „с задачами“, для которых они хотят его „использовать“. Как политическая фигура — он ничто.» "У X. был Горький. Он производит страшное впечатление. Темный весь, черный, «некочной». Говорит — будто глухо лает … Он от всяких хлопот за министров начисто отказывается." … Это человек прежде всего не только не культурный, но неспособный к культуре внутренне. А кроме того — у него совершенно бабья душа. Он может быть и добр — и зол. Он все может и ни за что не отвечает. Он какой-то бессознательный. Сейчас он приносит много вреда, играет роль крайне отрицательную, — но все это, в конце концов, женская пассивность, — «путь Магдалинин». Но Магдалина, которая никогда не раскается, ибо никогда не поймет своих грехов.
 +
 
 +
Не завидую я его котлетам. Наша затхлая каша и водянистый суп, на которых мы сидим месяцами (равно как и И. И.) — право, пища более здоровая!" ([[Критический гуманитарный словарь/Гиппиус|Гиппиус]], 1917—1919, дневники)
 +
 
  
 
== МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК ==
 
== МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК ==

Текущая версия на 08:26, 10 апреля 2021

Горький — чудовищный графоман (Бунин)

ОСОБЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО СТИЛЯ

У Горького была болезненная страсть к изломанному языку. Псевдонимы, под которыми он писал в молодости, — нечто редкое по напыщенности, по какой-то низкопробной едкой иронии над чем-то … Он был чудовищный графоман (Бунин, «Автобиографические заметки»)

Горький - потрясающая посредственность (Набоков)

СИЛА ВОЛИ, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРА

«Горький слаб и малосознателен. В лапах людей — „с задачами“, для которых они хотят его „использовать“. Как политическая фигура — он ничто.» "У X. был Горький. Он производит страшное впечатление. Темный весь, черный, «некочной». Говорит — будто глухо лает … Он от всяких хлопот за министров начисто отказывается." … Это человек прежде всего не только не культурный, но неспособный к культуре внутренне. А кроме того — у него совершенно бабья душа. Он может быть и добр — и зол. Он все может и ни за что не отвечает. Он какой-то бессознательный. Сейчас он приносит много вреда, играет роль крайне отрицательную, — но все это, в конце концов, женская пассивность, — «путь Магдалинин». Но Магдалина, которая никогда не раскается, ибо никогда не поймет своих грехов.

Не завидую я его котлетам. Наша затхлая каша и водянистый суп, на которых мы сидим месяцами (равно как и И. И.) — право, пища более здоровая!" (Гиппиус, 1917—1919, дневники)


МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК

Горький бездельник, обманщик и подлец. Он описывал тяжёлую жизнь рабочих, а сам в жизни тяжелее карандаша ничего не носил. И получал за эти описания бешеные гонорары. Которые тратил на сладкую жизнь за границей. ПОДЛЕЦ. И на рабочих ему было плевать. Заступиться за рабочих при Сталине ему даже не пришло в голову. А люди горбились забесплатно, часто в каторжных условиях. (Галковский)