Диалектика — различия между версиями

Материал из HARITONOV
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «'''Диалектика''' - в романе "Факап" интеллектуально-практический метод мышления, на котором…»)
 
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''Диалектика''' - в романе "Факап" интеллектуально-практический метод мышления, на котором основана [[Теория Исторических Последовательностей]].  
+
'''Диалектика''' — в романе «Факап» интеллектуально-практический, синтетический метод мышления, на котором основана [[Теория Исторических Последовательностей]].
  
 
== В романе ==
 
== В романе ==
  
В записи 9 Вандерхузе объясняет своё понимание диалектики:  
+
В [[Факап/День 9|записи 9]] [[Вандерхузе, Яков|Вандерхузе]] объясняет своё понимание диалектики:
  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
Если нужно как-то состыковать между собой два утверждения, которые друг с другом не вяжутся, одно не вытекает из другого и вообще - то надо закрывать дырку словом "диалектически". Если из какого-то А согласно ТИП следует Б, но есть парочка примеров, когда вместо этого получалось никакое не Б, а хрен знает что, то надо писать данном случае из А следует Б в форме хрен знает чего". И если ещё что-нибудь добавить про историческую роль и законы развития, не забывая также про деятельный гуманизм - то всё будет отлично.
+
Если нужно как-то состыковать между собой два утверждения, которые друг с другом не вяжутся, одно не вытекает из другого и вообще — то надо закрывать дырку словом «диалектически». Если из какого-то А согласно ТИП следует Б, но есть парочка примеров, когда вместо этого получалось никакое не Б, а хрен знает что, то надо писать «в данном случае из А следует Б в форме хрен знает чего». И если ещё что-нибудь добавить про [[историческяа роль|историческую роль]] и [[законы развития]], не забывая также про [[деятельный гуманизм]] — то всё будет отлично.
  
Ну вот допустим. Есть факт: на Земле за периодом феодальной раздробленности последовало появление централизованных государств. Примерно то же самое происходило и на других планетах. Но вот на Гиганде вместо государств возникли кланы-корпорации. В рамках ТИП это звучит так: "Согласно объективных законов развития, за периодом феодальной раздробленности объективно следует появление централизованных государств. В некоторых случаях - например, на Гиганде - они диалектически развились в форме кланов-корпораций, объективно играющих ту же историческую роль, что и государства, что не противоречит общим законам истории, имеющим объективную природу".
+
Ну вот допустим. Есть факт: на Земле за периодом феодальной раздробленности последовало появление централизованных государств. Примерно то же самое происходило и на других планетах. Но вот на Гиганде вместо государств возникли кланы-корпорации. В рамках ТИП это звучит так: «Согласно [[объективно|объективных]] законов развития, за периодом феодальной раздробленности [[объективно]] следует появление централизованных государств. В некоторых случаях — например, на Гиганде — они диалектически развились в форме кланов-корпораций, [[объективно]] играющих ту же [[историческая роль|историческую роль]], что и государства, что не противоречит общим законам истории, имеющим [[объективно|объективную]] природу».
 
+
Это, конечно, самый примитивный уровень. Настоящий знаток ТИП может доказать, что дважды два - объективно четырнадцать, причём так, что не подкопаешься. [...] Работа, конечно, объективно имеющая мало общего с наукой, но диалектически неизбежная и к тому же вознаграждаемая согласно законам исторического развития в форме всяких ништяков и преференций. В каковых объективно проявляется деятельный гуманизм, это уж точно.
+
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
 +
[[Категория:Факап]]
 
[[Категория:Словарь "Факапа"]]
 
[[Категория:Словарь "Факапа"]]
 
[[Категория:Термины "Факапа"]]
 
[[Категория:Термины "Факапа"]]

Текущая версия на 21:20, 11 сентября 2019

Диалектика — в романе «Факап» интеллектуально-практический, синтетический метод мышления, на котором основана Теория Исторических Последовательностей.

В романе

В записи 9 Вандерхузе объясняет своё понимание диалектики:

Если нужно как-то состыковать между собой два утверждения, которые друг с другом не вяжутся, одно не вытекает из другого и вообще — то надо закрывать дырку словом «диалектически». Если из какого-то А согласно ТИП следует Б, но есть парочка примеров, когда вместо этого получалось никакое не Б, а хрен знает что, то надо писать «в данном случае из А следует Б в форме хрен знает чего». И если ещё что-нибудь добавить про историческую роль и законы развития, не забывая также про деятельный гуманизм — то всё будет отлично.

Ну вот допустим. Есть факт: на Земле за периодом феодальной раздробленности последовало появление централизованных государств. Примерно то же самое происходило и на других планетах. Но вот на Гиганде вместо государств возникли кланы-корпорации. В рамках ТИП это звучит так: «Согласно объективных законов развития, за периодом феодальной раздробленности объективно следует появление централизованных государств. В некоторых случаях — например, на Гиганде — они диалектически развились в форме кланов-корпораций, объективно играющих ту же историческую роль, что и государства, что не противоречит общим законам истории, имеющим объективную природу».